http://aryawindow.com/zhishi/250.html

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

苏格拉底强调教育的重要

时间:2019-07-10 17:48 来源:未知 作者:admin

  浅谈“美德即学问” 摘要: 苏格拉底是哲学史上最伟大的哲学家之一, 伦理问题是苏格拉底哲学的主 题,也是他的教育思惟的主题。他的终身都在以伦理的要求自励并以之教人。而 “美德即学问” 是苏格拉底哲学的主要命题,也能够说是苏格拉底道德教育思惟 的焦点。 在苏格拉底看来, 人的行为之善恶, 次要取决于他能否具有响应的学问。 能够毫不夸张的说,美德即学问”是苏格拉底整个哲学的主旋律。 环节词:苏格拉底;美德;学问;哲学。 苏格拉底出生于雅典的中等阶层家庭, 他是古希腊也是世界哲学史上最伟大 的哲学家之一, 其主要性次要是使哲学从天然向人的改变。这一改变使哲学不再 仅仅关心天然的来源根基问题,更多的是关心人类社会的问题。 对其哲学思惟的认识, 也便成为认识和研究整个西方哲学的根本和前提。 “美德即学问”是苏格拉底道德哲学中的一个最根基也是最为主要的命题。 在对美德的素质阐述中,苏格拉底提出了“美德即学问”的主要命题。他认为一 切美德都离不开学问,学问是美德的根本,学问贯穿于一切美德之中;美德不是 孤立具有的一些观念和原则, 任何美德必需具备响应的学问,蒙昧的人不会真正 有美德。它表白美德的赋性是学问,人的理智赋性和道德赋性是统一的。 苏格拉底说,内在于心灵的准绳就是德性。 “德性”指过好糊口或做善事的 艺术,是一切身手中最高贵的身手。他认为这是一种每一小我都可以或许学会、或可 以确定地晓得的准绳。在此意义上,他把德性等同于学问。 “德性就是学问”与 “认识你本人”是两条彼此呼应的准绳:一个对他本人的认识,就是关于德性的 学问。他申明了如许一个事理:若是一小我自称晓得一件事是善,但又不去实现 这件事,这恰好申明,他现实上并未真正晓得这件事的益处(善) ,他并没相关 于这件事的学问。相反,一小我晓得什么是善,必然会积德;晓得善而又不实行 善是言行一致的,因此是不成能的。苏格拉底相信,一切恶行都是在不晓得善的 环境下如许做的。亚里士多德对苏格拉底的“无人成心作恶”这一断言有如许的 概述: “若是人们不相信一件事是最好的事,他们就不会去做这件事:若是他们 如许做了,那只是出去蒙昧” 。 苏格拉底提出“德性就是学问”的次要目标,在于强调知行合一、真善一体 的事理。 他并没有细心考虑到那些直到后世才发生的复杂的理论上的区分,他只 是身体力行本人认识到的谬误。能够说,苏格拉底的道德实践就是对“德性就是 学问”的最好正文。当他被判处死刑之后,他多次有生的选择:他能够交付一笔 赎金,换取生命,他的伴侣也情愿取代他交付赎金;他还看能够把亲身和孩子带 上法庭求情,用妇孺之感情化陪审团;在临刑前夜,伴侣又为他放置好了出逃的 道路。可是他认为,这些行为都是与法令相抵触的不公理的行为,他在晓得什么 是公理之后不克不及再做不公理的事。他宁可承受不公理的赏罚,也不情愿做不公理 的事。 由于人们对他不公理的赏罚乃是出去蒙昧,而他若做不公理的事即是出于 志愿。他为“美德即学问” “无人成心作恶”的事理付出了生命的价格。 “美德即学问”是苏格拉底关于理性的人的质量的阐述,也是关于道德伦理 的阐述。它大致具有三重意义:起首,苏格拉底认为人贵在“自知” ,困而学, 因而,对聪慧性学问的追求是人必需具有的美德。第二,苏格拉底认为,从道德伦 理本身来说, “无人成心为恶” ,人们之所以恶是由于不具备“善”的学问,而具 有了道德学问的人必定会选择“善”的行为,也便是说,有理性学问的人必定会 是道德的,有道德的“知”就必然会导致道德的“行” 。第三,苏格拉底强调“知 识就是美德” ,要求人们对道德的理性把握,更具有践行美德的聪慧。 “美德即学问”这一命题在现代社会被人们普遍利用,可是很多人并不知知 道其明白寄义, 以至没有弄清这一标语的启事,因此对这一命题发生了全面的甚 至错误的理解。 苏格拉底“美德即学问”的命题,虽然此刻看来,其学问的内涵是全面的、 狭小的,然而,这一命题的哲 学价值和教育价值,对我们进行本质教育却有重 要的启迪。在进行本质教育过程中,我们必需对以下两种关系进行当真思虑:其 一,美德与学问的关系。人的美德和人所具有的学问是什么关系,二者能否能成 反比,人的 学问越多其美德就会越好,换句话说,在今天学历社会中,人的学 历越高,其道德程度就越高;而没受过教育的人,或者说没有学问的人就没有美 德,这些问题当然都不克不及必定回覆。但持久构成的错觉,有时却使我们不 能全 面地、当真地处置好这种关系,以致于在教育实践中呈现了一些“高分低德” 、 “高分无德” 和 “高德低分” 的现象。 其二, 美德与教育的关系。 教育教授美德, 美德由教育而来,这曾经构成共识。然而为什么在教 育实践中会呈现有人受了 很高的教育道德却废弛,而很少受过教育有的人却很有美德。所以说,美德与教 育的关系不是简单地成反比,美德是教育的目标,不必然是成果;教育是美德的 来历,却不是独一的来历。 苏格拉底所以主意“美德就是学问” ,这和他的政治、哲学观有很大关系。 在政治立场上,苏格拉底倾向 于奴隶主贵族统治,他认为管理国度只要少少数 优良人物才能胜任,而只要这些少数优良人物才具有“思惟力 ” ,因此才能具有 美德。 他不相信公共的政管理解力和能力, 认为公共缺乏理智, 只能感动和盲从。 所以,在 社会动荡期间,只要少数奴隶主贵族才具有“思惟力”才有学问。出 于这种政治概念,苏格拉底在哲学思惟上的名言就是“要认识你本人” ,他把这 句话当成本人的座右铭, 无论谈话仍是演讲都以此立论。 在他看来, 神缔造了人, 而人的魂灵是人的最高质量,魂灵指点着人的身体和行为,因而,一切美德都必 须从此为根本和起点。他说: “神在人的 身体中放置了能思虑的魂灵,人有了 魂灵就晓得靠熬炼来获得力量,靠劳动来获得学问。 ”所以,所谓认识本人在他 看来,就如果提高 本人的自我认识,认识到本人是一个有魂灵、有理性的人, 人该当觉悟到人所具有的威严,该当可以或许使用思虑,对事物作出独立的判断。正 是基于如许的认识论,苏格拉底确定教育目标在于通过认识本人达到获得知 识, 最终成为有聪慧、有完美美德的人。 美德既然是学问,那么美德和学问从哪里来?苏格拉底有一句名言,认为: “美德由教育而来” 。美德不 是生成的,学问也不是与生俱来的,所以,实现人 的美德,必需使人接管学问、理解学问和控制学问,而人对学问的理解和控制又 离不开教育。如许,苏格拉底就把教育当作了美德的来历,从而也就凸起了教育 对于人发 展的主要性。可是,苏格拉底强调教育的主要,不是指社会、哲学家 和教育者对公共的有目标、 有打算的教育,他认为哲学家和教育者的使命不是臆 造和教授学问谬误,而该当做一个重生思惟的“产婆”去接生新的思惟 ,哲学 家和教师的使命是协助人们发觉本人心里的学问谬误以达到认识本人实现美德 的目标。因而,他在讲学和辩说时经常采用谈话、问答、会商或提问等体例来揭 露对方的矛盾、 嘲讽对方的错误, 他并不间接告诉对方 本人的概念。 在狡辩中, 使对方不得不认可本人概念的错误,从而接管苏格拉底的概念。他的这种方式后 来被人称为“产婆术”或“精力助产术” ,恰是使用这种方式,苏格拉底在辩说 中又进一步论证了本人的“美德就 是学问” 、 “要认识你本人”和“美德从教育 中来”的命题。 苏格拉底的“精力助产术”对后世影响很大,能够说,它是最早的发觉式教 学法,也是西方讲授思惟中崇 尚辩说→激励立异→逻辑推理→科学论证的思惟 泉源之一。他的“美德从教育中来”的认识,对于后世人们注重教育的感化,以 及注重教育对于美德的培育,都发生了积极的影响。今天我们的本质教育,就个 人而言其本 质是主体的一种教育实践,因而,需要我们的教育者要长于用“助 产”的方式来指导教育者理解、接管社会主义的美德观。如许通过本身实践所形 成的美德观,是实在的,可托的、持久的;不然,没有主体的积极实践, 在人 的成长过程中,很多道德没有颠末认识的冲突、感情的体验、意志的锤炼以及行 为的困感与矛盾,就很可能构成一些虚假“美德”和“双面人格” ,在好处和冲 突前面,道德就会成为某些人的粉饰品,从而对社会和 他人带来风险。 苏格拉底的“美德就是学问”的教育命题,有其阶层的局限性,方式上有 一些全面性,在哲学根据上有一 些客观色彩,但作为教育思惟的起步期间无疑 是后来西方哲学教育和科学教育的主要泉源。也恰是基于这些萌芽期间的认识, 后来教育家们都从哲学和科学的角度来认识道德和学问,以致于“文艺回复”时 期人们扛起复 兴古希腊人文主义的大旗,倡导天然人道观、协调成长观和个性 解放的理论,喊出了“学问就是力量”的标语。我们切磋苏格拉底的教育命题, 就是要使我们准确地认识教育思惟中美德与学问的关系,科学地阐发美德和 知 识在人的成长中的感化, 使人在求知的过程中构成美德,使任何一种美德都具备 科学学问的根本。

  浅谈“美德即学问”_军事/政治_人文社科_专业材料。浅谈“美德即学问” 摘要: 苏格拉底是哲学史上最伟大的哲学家之一, 伦理问题是苏格拉底哲学的主 题,也是他的教育思惟的主题。他的终身都在以伦理的要求自励并以之教人。而 “美德即学问” 是苏格拉底哲学的

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 250 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe